فرض کن هیچ پیامبری در تاریخ نیومده بود. انسان عقل داشت، تجربه داشت، می‌تونست قانون بنویسه و کم‌کم علمش رو بیشتر کنه. آیا همین‌ها برای ساختن یه زندگی انسانی کافی بود؟ و اگه کسی پیدا می‌شد و می‌گفت «من از طرف خدا پیامی دارم»، از کجا باید می‌فهمیدیم واقعاً با چیزی فراتر از ذهن خودش ارتباط داشته، نه اینکه فقط نابغه، مصلح اجتماعی یا صاحب تجربه‌ای عجیب باشه؟
«نبوت» از همین دو سؤال شروع می‌کنه و بعد قدم‌به‌قدم جلو می‌ره: اول می‌پرسه انسان اصلاً چرا به پیامبر نیاز داره؛ بعد سراغ خودِ وحی می‌ره و می‌پرسه این ارتباط مرموز چه جور ارتباطیه؛ بعد معجزه رو بررسی می‌کنه و این اعتراض رو جدی می‌گیره که آیا معجزه با علم و قانون علت و معلول در تضاده؛ و در پایان، قرآن رو به‌عنوان معجزه پیامبر اسلام بررسی می‌کنه و می‌پرسه دقیقاً چه چیزی توی این کتاب می‌تونه نشونه‌ای از منشأیی فراتر از ذهن یه انسان باشه.
این کتاب متن چهارده جلسه بحث و گفت‌وگوئه و همین باعث شده استدلال‌ها فقط به شکل درس یک‌طرفه جلو نرن. شنونده‌ها مدام اعتراض می‌کنن، مثال نقض می‌آرن، از عقل، علم جدید، روان‌شناسی، فلسفه و تجربه تاریخی سؤال می‌پرسن و جواب‌ها مسیر بحث رو عوض می‌کنه. برای همین مسئله اصلی کتاب فقط «اثبات یک عقیده» نیست؛ تلاش می‌کنه مرز بین ایمان ساده‌لوحانه، عقل‌گرایی افراطی و تجربه دینی رو روشن کنه.
۱ از ۴۰